В Науке, Каков Вывод?
В науке вывод ссылается на приемлемые заключения или возможные гипотезы, оттянутые из малого осуществления выборки данных. Прилагательное small І может интерпретироваться как гораздо меньше чем все возможные данные, которые могут быть собраны на определенном предмете. Ученые делают выводы все время, которые могут доказать корреляции, но don t доказывают причину. Фактически большинство known І научные факты, выводы, так как было бы невозможно полностью собрать весь материал по предмету.
вывод может принять несколько форм. Гипотеза или теория о том, как что-то могло бы работать или не работать, являются исходной точкой. Это может быть выводом, сделанным, когда человек наблюдает что-то в известном мире, и намеревается проверять, держат ли гипотеза или вывод.
ученый может также сделать выводы основанными на результатах такого тестирования. Они могут стать теориями, предложить корреляции, или стать интерпретацией результатов. Предложение корреляций или интерпретация данных являются некоторыми из наиболее распространенных выводов. Например, больше столетия, у нас были рисунки того, на что были похожи динозавры. Эти рисунки основаны на выводах. Исследуя скелетную структуру, принятие решений о том, каковы типы динозавров животных были, сравнивая динозавра, находит современным животным, и использующий некоторые догадки создал интерпретацию в форме рисунков, моделей, и даже фильмов.
Поскольку палеонтология продвинулась, выводы, сделанные о динозаврах, изменились резко. Вы можете теперь видеть некоторых динозавров, изображенных с перьями, Вы можете услышать их описанный как теплокровных, и предложения о большем интеллекте были продвинуты как наше знание и образцы собранных увеличений динозавров. С осуществлением выборки ДНК ученые даже в состоянии определить некоторые зависимости между более свежими или все еще живущими животными и этими древними существами прошлого.
Смотря на историю того, как динозавры были изображены, легко видеть, что вывод может только быть столь же ценным как данные, из которых это сделано. Больше данных привело к меньшему количеству предположения, и определенных динозавров, как бронтозавр, как доказывали, никогда не существовало. Чем больше данных, которые Вы можете собрать на предмете, тем более вероятно вывод точен. Но все выводы - все еще предположения, даже когда эти предположения хорошо продуманы.
Для среднего человека полезно понять, что, когда наука выводит, это не всегда точно. Например, было существенное количество теории и усилий финансировать исследование стволовых клеток за прошлые несколько лет. Те, которых заставляют защищать для этого исследования базируют их аргумент, что это необходимо в значительной степени на выводе. Есть небольшие точные данные, что исходные клетки фактически сделают некоторые из вещей, люди предлагают, чтобы они были. Все же там много ободрительных образцов работы, которые ведут много ученых к выводу, что исследование стволовых клеток могло привести к широкому диапазону лечений для болезней и условий.